人教版数学教材插画上热搜，插画人物一个个脸方年夜，眼距宽，眼睛小遭吐槽。这事实是怎样回事?我们的审美衰退了吗?教材、教辅图书、童书的插图为甚么会这样?为甚么会愈来愈丑?作者吴勇是谁有何配景?难道真的是成心丑化国人而作?接下来，人人就和小编一路来看看吧。

　　人教版数学教材插画上热搜

　　这两天，人平易近教育出书社小学数学教材的配图，被网友纷纭吐槽丑陋、眼神新颖，乃至可以说像是唐氏综合症患儿，和存在利用兔女郎打扮、美国国旗元素等问题，相干内容连续冲上热搜。

　　纵看人教版小学数学上的插画人物，一个个脸方年夜，眼距宽，眼睛小，鼻梁低平，还有的舌头伸出口外，女生前额头发很少像秃顶顶一样，真真是看越是傻子样。再出格的是二年级上册数学42页插画里一个小男孩竟然没穿裤子，还成心画出身殖器，若是说这是插画师画技差，其实太难以遵照，说不是成心为之也其实令人难以置信。

　　纵不美观苏教版、北师年夜版、沪教版的小学数学插画人物都个个灵动可爱，符合公众的审美不美观，唯独人教版丑出天际，而人教版受众最多，普及水平最广，影响着成千成万儿童的审美，这实际上是令人担忧。

　　要说这统编教材编排相当严厉才对，通俗教材都三审三校，就别说全国统编教材了，况且该教材是2013年教育部审定的，到现在已有10年的利用史，时期并不是无人回响反应插画太低劣的问题，但人教社一向没有接收人们的定见而更改，现在插画受绝年夜多半网友诟病，实际上是相干人员的失踪职。

　　随后，教育部教材局工作人员回应，已关注到此事，已参与查询造访。人平易近教育出书社也回应：已着手重新绘制，真诚接收社会各界监视，迎接人人经过进程出书社官网的“中小学教材定见反馈平台”或定见反馈邮箱(jcfk@pep.com.cn)，提出好的定见建议。

　　现在，人们还扒出了给该教材插图的名为“北京吴勇工作室”，据查吴勇毕业于中央工艺美院，是清华丽院的前身，而且吴勇照样清华丽院的客座教授。要说这头衔不能说画质水平差吧，画出这类令人诟病的小学教材插画，实际上是让人细思极恐，难道真的是成心丑化国人而作?